关于物料分类账未分配差异,市面上包括我都讲了不少,但是今天讲的这个 是个非常有代表性的问题, 请看下图。
这个问题的难点在于: ** 总差异一部分分走了,一部分变成未分配差异。
** **总差异: -8160646 + 5814163.66-15794540 = -18141023.48未分配差异:11265155.82
**
**这种部分分走的** **基本没有思路** **,只能先把业务捋清楚。
** 先看 -8160646.78 ,是 上期转过来的 ( 就是当月过账,次月冲销 )。
然后 5814163.66 是通过 CK40N 标准成本发布生成的。
前面两条都没问题,第三条 **-15794540.36** ** 金额巨大,得找到原因 ** 。
**肯定是点开收货,一条一条看。
** (下面是举例不是真实数据) **
**
首先把冲销和被冲销的都打个标记(如上图)
其次呢,找到不打勾的部分,看哪部分差异最大。左边的红色箭头的,是下层滚上来的,并且是合计的, 这部分比较难查 。
另外一部分是订单结算过来的,这个可以到订单, 还比较容易 。
**最终定位到** **订单结算** **造成了非常大的差异。
** 我们打开订单看看
(一) 投入-产出 =差异, 确实没错(系统出现Bug也有可能)
216-32-2.31-4.21 = 177.48 (KO88结算后就是这个数)
SAP没算错。
但是你发现个问题没: **总投入38.52 ,但是差异就是177.48,差异是投入的4倍之多(** **实际项目就是这个问题** **)**
问题到这里,万里长征走完了第一步。
针对差异是投入4倍多,有一种可能呢那就是标准价 太离谱了 。
**看到了吗,差异是投入的30倍。
那么标准太离谱就会造成未分摊差异吗?
** 我们不妨再继续推演
看到了没,无论产出的标准价无论多离谱, **计算出的结果还是正取的** 。
既然得到这个结论我们再回到问题的开头。
一开始我们没有认真核对每条数据,进行到这里,我们知道了,一个订单的结算异常造成了 几倍的差异 。
我们又知道,即便有几十倍的差异,也不影响正确结果。
那么本篇文章中的未分配是怎么来的呢?答案是 差异造成了负单价 。
我们推演几十倍差异结果都是OK ,本篇的问题是是过大差异造成了负单价, **这不是自相矛盾吗** ?
**其实还有一种情况**
这下你看明白了吗?
但是呢实际情况中10月也有入库,只是计算麻烦些,逻辑一样。
**其实呢,我在万里长征前面那个点已经找到答案了。**
那为什么有6月入库,会造成未分摊差异, **你得跟业务解释清楚** ,不然话后面的调整方案别人不认可。
逻辑就是跟前面讲的一样,你跟用户讲时得 提炼一下 ,听到这里你能提炼出来吗?
**从整个订单投入和产出来看,差异是负的,实际成本要比标准成本低。如果在同一个月没问题,但是呢上个月没结算,那么消耗按标准成本,高了。所以本月要降低成本,以达到整体平衡。
但是降的太狠,成负数了,所以就变成未分配差异了。 **
**文章从昨天22点多开始,写逻辑做数据,到1点半,差不多经历了3个小时,大家点个赞吧。**
另外如果还不能理解 ,就需要加强一下物料账方面的知识了 **。
**