我们 [ 上节课
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MjQ2OTUxNw==&mid=2247484589&idx=1&sn=2e633847eca34b7db77191b96ec1586b&chksm=e97a9b4fde0d125987ca747362e5674db428e2c2c11d9655ac41c42b4f57e63be53ac2158366&scene=21#wechat_redirect)
讲了 [ CON2跑完成本中心不为零
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MjQ2OTUxNw==&mid=2247484589&idx=1&sn=2e633847eca34b7db77191b96ec1586b&chksm=e97a9b4fde0d125987ca747362e5674db428e2c2c11d9655ac41c42b4f57e63be53ac2158366&scene=21#wechat_redirect)
,我第一次遇到这个问题是在实际项目上,花了2天时间才解决。所以我称之为 [ 干货01
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MjQ2OTUxNw==&mid=2247484589&idx=1&sn=2e633847eca34b7db77191b96ec1586b&chksm=e97a9b4fde0d125987ca747362e5674db428e2c2c11d9655ac41c42b4f57e63be53ac2158366&scene=21#wechat_redirect)
。
这边文章我称之为 干货02 ,是我一个学员在实际项目上遇到的问题,因为不是我的项目,所以刚开始仅仅提供解决问的思路,零零散散也花了两天时间。
我称之为干货,一方面把那个配置点测讲的非常透彻了,另一方面又深入思考SAP为啥这样设计。对于本篇而言,不是解决问题的结果,而在于 解决问题的过程 。
业务背景:
学员在项目方案测试时报错:
像这样的错误我们可能遇到很多, 因此解决问题的思路、过程很重要。
正常来讲,物料分类账只与差异无关,与作业类型无关。
那么这里为什么又报实际价格没有被确定了呢?
我们时候首先想到实际价格计算,肯定是KSII ,
KSBT 是结果查看,5和1结果是不同的,说明系统已经计算出了实际价格。
既然已经计算出来呢,百思不得其解的时候,突然想起了一个配置点,是跟作业价格有关的,如下图:
(当然在这之前也网上查找了一遍,无果)
看下配置是2 ,正常来讲是1 。很可能与这里有关,改成1 , 问题解决 。
**我们继续打开我们的思路。**
我们思考下2为什么报错。
F1看下解释。
看下配置是2 ,正常来讲是1 。很可能与这里有关,改成1 ,问题解决。
再思考下2为什么报错。
F1看下解释。
上面有一个比较有用的信息,那就是不能重估实际价格了, 也就是说KSII CON2不能用了 。
既然实际价格不能用了,那么 肯定有一个地方有实际价格 ,不然怎么与标准价计算出差异。
那么在哪里扒拉呢?
回想下 KP26是计划价格,实际价格是否在附近呢 ?
我们维护完KBK6, 把配置改回2, 问题解决 。
** 深入思考: **
既然 SAP帮助说了不能完成步骤重估实际价格,如果下图
那么是不是说,CON2不能进行了呢?
测试下。
首先 实际成本核算改成2
然后CON2 测试运行,果然报错。
这里也验证了SAP官方的解释
这个解释几乎没什么意义,为什么呢?
1 如果实际成本用1 ,CON2 会计算出次实际价格,那么到底是取CON2 还是KBK6,
假设取KBK6的价格,那么S_ALR_87013611报表是不是不平了呢? 如果取CON2 那么KBK6就没意义了。
2 如果实际成本用2 ,CON2
无法使用,KBK6肯定起作用。前面提到物料分类账报错维护KBK6就解决了,那么KBK6在物料帐过程怎么运转,肯定有些复杂了。
所以说网上的解释几乎没有什么意义。
** 继续深入思考 **
那 么在 我们怎么在物料分类帐这个黑匣子里,找到KBK6的数据流向呢?
这就是另外一种解决问题的思路了,我们会在FICO全套里,物料分类账常见问题里,详细介绍。
如果觉得讲的还不错,就点个赞吧。
轻轻一点赞,
心意暖心田。
鼓励如阳光,
前行路更宽。