SAP 资产负债表设计逻辑
说起资产负债表我相信对于财务部来说都不陌生。
但是对于 非财务专业来讲，却是一个巨大的挑战 。
我们先看下资产负债表的框架。
我们月结完成后，资产类和负债和所有者权益类是相等的。
比如我们购买了一批原材料, 存货（资产类）增加，应付账款（负债类）也增加，这种是比较好理解。但是 水费就比较难理解了 。
在SAP中有两种设计。
第一种： 资产负债表每时每刻都是平的（不需要月结）
什么意思呢？比如一车间发生了500元的水费，现金支付。那么。
资产类--- 现金减少 500 ，负债和所有者权益--- 未分配利润 减少 500 .
因此资产负债表是平的 。
第二种： 月结前资产负债表不平
还是前面的业务： 一车间发生了500元的水费
资产类---现金减少 500 ， 负债和所有者权益--不变。
因此资产负债表不平 。
思考下 ：一车间的水费为什么不进入负债和所有者权益
那么第二种设计什么时候会平呢？
2.1 作业分割--500元水费分到作业类型上。
2.2 作业价格重估---投入和产出差异会发生变化
2.3 生产订单结算---水费最终会进到差异
2.4 物料分类账运行---差异会结算到成品或半成品上
当2.4运行完成后，500元最终会进到 资产类---存货，那么
资产类---现金减少 500， 资产类---存货 增加 500
结果，资产负债表平了
** 方案对比：
** 假设生产订单没有结算，那么前面讲了。
第一种：资产类--- 现金减少 500 ，负债和所有者权益--- 未分配利润 减少 500， 资产负债表是平的 。
第二种： 资产类---现金减少 500 ， 负债和所有者权益--不变。
因此资产负债表不平 。
也就是说，月结过程出现问题，第一种还是平的，第二种因为结不平，迫使你去找问题，查原因。
思考题 ：生产订单没结算或结算错误，对系统有什么影响。
通过对比很明显发现：第一种简单，但是数据会有异常，第二种复杂，会迫使你解决一些异常问题。
第二种如果不是对CO有深刻的认识，月结不平都无从下手。第一种可以糊弄过去，当然，数据出现较大异常的时候，还是能查出来。别人会认为你的方案比较LOW .
