隐式增强的声明和代码与 Switch 激活后的 DDIC_TYPE_INCONSISTENCY 解决
前言
本篇文档，以我两天一夜的实施过程，向大家介绍声明和代码的区别，同时，也将解决问题的全过程向大家分享，感谢支持。
**1**
**文档说明**
在创建隐式增强时，有两种增强类型可供选择，即声明和代码两种。通常按照个人习惯，默认选择其中一个来创建增强，而且也都能实现对应的需求。本篇文章来探讨两者的区别。
首先按照SAP文档的说明
隐式增强选项的增强实现可以通过增强框架以两种方式绑定到源代码中：
** 声明 ** ：静态；
**代码** ：动态。
• 作为对声明和定义的无条件调用： 例如，在这种“静态”增强中，您可以添加和替换数据声明。 调用增强功能独立于客户端进行。 该增强功能在系统的所有客户端中都可见。
• 作为一个条件调用，对于源代码： 这里实现的增强被称为“动态”，也就是说，取决于当前的开关设置。
笔记：
• 子例程、方法和局部类的定义不能在“动态”增强实现中实现，而只能在“静态”实现中实现
• 数据声明应在“静态”增强实现中实现。
• 在运行时，“动态”调用不能确保与“静态”调用相同的性能。
本文档通过演示，介绍两者最大的区别：即代码模式，可以通过增强开关控制增强是否生效。
** 本文档的重点，在于实施该增强开关后，出现了严重的标准表错误，以及我一步步解决问题的全过程，敬请观看。 **
来源说明：本文内容由「隐式增强的声明和代码与Switch激活后的DDIC_TYPE_INCONSISTENCY解决.md」整理生成，仅用于内部技术分享与学习交流。